«CAMÕES E A SUA MÁ ESTRELA». "A EDIÇÃO 'PRINCEPS' DOS LUSÍADAS" -- Segundo Problema. 1949. [ 19 ]
«CAMÕES, CAMILO, EÇA E ALGUNS MAIS». Ensaios de Crítica Histórico-Literária. Primavera de 1949.
SEGUNDO PROBLEMA
«As duas edições do pelicano estão inçadas de erros. Como se explica?»
«Consoante o senso comum, a ordem lógica das coisas e a experiência tipográfica, de duas edições duma mesma obra, datadas do mesmo ano, deverá considerar-se segunda, salvo designação em contrário, aquela que emende a outra nos seus erros, sobretudo, nos erros mais palmares e imediatos. Em contraposição, como diria o Assis, «a outra» terá de considerar-se a original.»
Imagem extraída do:
«DICIONÁRIO de LUÍS de CAMões»,
Coordenação de Vítor Aguiar e Silva,1ª edição (Setembro de 2011).
Editorial Caminho.
«Cotejemos as duas edições dos Lusíadas. Numa o pelicano olha para a direita do observador; noutra para a esquerda. O Dr. José Maria Rodrigues designou-as respectivamente por E. e Ee segundo a primeira e substancialíssima discrepância do texto. Gera-se confusão com símbolos tão geométricos. Assentemos nesta nomenclatura difusa: «a edição do pelicano que olha para a direita», princeps; «a do pelicano que olha para a esquerda», segunda, em despeito do que está estabelecido a esta data.»
